США хотят помочь: почему Украине нужно принять их рекомендации ради победы
Письмо из Белого Дома с перечнем реформ, которые Украина должна выполнить для продолжения получения западной помощи, спровоцировало ажиотаж. Но он — не о прекращении помощи США, пишет политолог Владимир Фесенко, а о приближении победы

Владимир Фесенко
Владимир Фесенко
Политолог, политический консультант
28 сентября 2023 в 08:17
eye6
Конгресс, США, Капитолий
Америка не ставит ультиматум — Америка советует
Начался информационно-политический ажиотаж вокруг письма из Белого Дома с перечнем реформ, которые Украина должна выполнить для продолжения получения западной помощи. Чего только нет в комментариях на эту тему — и конспирология, и обвинения почти в измене, и политические спекуляции.

На самом деле к этому документу надо относиться спокойно и рационально. Это письмо отражает позицию не только США, но и других международных партнеров Украины (ЕС, МВФ, страны G-7 и т.д.), которые объединились в Координационную платформу финансовых доноров Украины, которую иногда называют “финансовый Рамштайн”. Пока это документ для обсуждения и согласования с Правительством Украины. Он направлен на более эффективное использование международной помощи, предоставляемой Украине, усиление общественного контроля за ее использованием, стимулирование процесса структурных и административно-политических реформ в Украине. По Минобороны, СБУ и силовым структурам речь идет, в частности, о реформах, которые связаны с процессом евроатлантической интеграции Украины. Часть других реформ прямо или косвенно связана с процессом европейской интеграции Украины.

реформы
Америка настойчиво направляет Украину по пути реформ
Фото: Слово и Дело
О некоторых из этих реформ (например, о реформе СБУ) говорится еще с 2015-2016 гг. Во многих случаях речь идет об усилении общественного контроля над деятельностью различных государственных учреждений, что будет способствовать развитию демократии в Украине, особенно в условиях войны. И это стало следствием очевидных проблем и с государственными закупками, и с бюджетным процессом в некоторых наших ведомствах. В конце концов, все это отвечает нашим интересам. Именно поэтому в данном случае речь не идет о каких-то “прихотях” наших партнеров, или о “предательстве”. Похожие ситуации и похожие советы партнеров бывали у нас и раньше, например, когда принималось антикоррупционное законодательство, создавались новые антикоррупционные институты, а позже — антикоррупционный суд. Такая же ситуация, даже гораздо более масштабная, еще будет у нас в процессе переговоров о вступлении Украины в ЕС.

Особо подчеркну, что речь не будет идти о прекращении военной помощи Украине. Это было бы смертельно опасно для нашей страны, и наши международные партнеры таких глупостей делать не будут. А вот привязка части объемов финансовой помощи к выполнению отдельных обязательств вполне вероятна. Поэтому относиться к этим рекомендациям надо серьезно и ответственно.